런던올림픽조직委 티켓 판매정보 미공개 논란

런던올림픽조직委 티켓 판매정보 미공개 논란

입력 2012-03-08 00:00
수정 2012-03-08 09:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
런던올림픽조직위원회(LOCOG)가 입장권 판매 정보를 공개하지 않기로 해 논란이 일고 있다.

블룸버그통신은 런던올림픽조직위가 올림픽 폐막 때까지 종목별 입장권 판매 실적을 공개하지 않기로 해 런던 지방의회 청문회에서 쓴소리를 들었다고 8일 전했다.

조직위는 현재까지 올림픽과 패럴림픽 입장권 700여 만장을 팔았고 7월27일 개막식 전까지 400만 장 정도를 더 팔아야 한다.

디 두시 런던 지방의회 경제·문화·스포츠 위원회장은 “조직위가 일을 잘하고 있다고 생각하지만 티켓 판매 내용을 지나치게 비밀로 한다는 점에 화가 난다”고 말했다.

영국 의회는 어떤 종목의 입장권이 얼마에 몇 장 팔렸는지 등 구체적인 정보를 요구하고 있다.

낮은 가격의 입장권이 인기·비인기 종목을 가리지 않고 모든 종목에 골고루 퍼져 있는지, 사이클 등 좌석 수가 적은 종목에서 좋은 자리가 대중에게 개방되는지 확인하기 위해서다.

이에 대해 세바스찬 코 조직위원장은 아직 펜싱과 배구 종목 등의 임시 경기장이 완성되지 않았기 때문에 지금 판매 내용을 구체적으로 공개한다면 “불완전한 숫자(정보)를 알려주는 게 될 것”이라고 지적했다.

코 조직위원장은 올림픽이 끝나면 판매 실적을 공개하겠다고 덧붙였다.

폴 데이튼 조직위 최고경영자는 “중요한 것은 전체적인 판매 실적”이라며 “20파운드(약 3만5천원) 이하의 티켓이 250만장 가량 남아 있다는 것은 확실하다”고 말했다.

데이튼 최고경영자는 육상 100m 결승이 펼쳐지는 경기장의 좌석 8만개 중 36%만 영국민에게 돌아갈 것이라는 지적에 대해 “취재진과 올림픽 조직위원 등에게 주고 남는 티켓은 5만8천500장에 불과하다. 이 중 절반이 영국민에게 돌아가는 것”이라고 설명했다.

조직위는 지난해에도 입장권 880만장의 판매 방식에 문제가 있다는 이유로 영국 소비자 단체들로부터 비난을 들었다.

1차 예약 판매 때는 70만 명만 표를 구할 수 있었고 120만명은 기회를 얻지 못했다.

또 올 1월에는 싱크로 종목 입장권을 자릿수보다 더 팔아 3천여 명에게 다른 종목 입장권을 구해주는 해프닝이 빚어졌다.

연합뉴스

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로