이석기 선거기획사 ‘부당 압수수색 주장’ 손배소 패소

이석기 선거기획사 ‘부당 압수수색 주장’ 손배소 패소

입력 2014-05-13 00:00
수정 2014-05-13 16:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울중앙지법 민사합의48부(김연하 부장판사)는 13일 이석기 의원의 선거기획사 CN커뮤니케이션즈(CNC)가 “검찰의 부당한 압수수색으로 입은 피해를 배상하라”며 담당검사 3명과 국가를 상대로 낸 1억원대 손해배상 소송에서 원고 패소로 판결했다.

CNC는 지난 2012년 8월 검찰이 문서나 컴퓨터 하드디스크 원본을 통째로 가져가는 등 무리하게 회사를 압수수색하고 언론에 피의사실 공표하는 바람에 1년 매출액에 준하는 피해를 봤다며 총 1억1천200만원을 지급하라는 소송을 냈다.

당시 검찰은 이 의원이 창립해 운영한 CNC가 공직선거 보전금을 과다 계상한 혐의를 잡고 회사에 대한 압수수색을 벌였다.

재판부는 압수수색이 모두 적법한 절차에 따라 이뤄졌다고 보고 원고의 청구를 기각했다.

재판부는 “압수수색 진행 당시 회사의 직원들은 수사관의 사무실 진입을 막고 저항하는 등 내내 협조를 거부했다”며 “출력 또는 복제가 불가능할 때 정보저장매체 등을 압수하는 것은 형사소송법에서 정한 사유에 해당한다”고 설명했다.

재판부는 또 “압수 과정에서 회사 직원들의 참여는 충분히 보장됐다”며 “영장에서 정한 압수 방법에 따른 것으로 적법하다”고 덧붙였다.

검찰이 피의사실을 알렸다는 원고의 주장에 대해서도 “공표 주체가 특정되지 않는 등 증거가 부족하다”며 받아들이지 않았다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로