‘전관 변호사’ 사외이사 활동 적법성 전수조사 추진

‘전관 변호사’ 사외이사 활동 적법성 전수조사 추진

입력 2016-03-22 14:21
수정 2016-03-22 14:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울변호사회, 변호사법 38조 근거 겸직허가 여부 조사

검찰, 법원에서 경력을 쌓고 나간 ‘전관’ 변호사들의 기업 사외이사 활동과 관련, 서울지방변호사회(회장 김한규)가 사상 처음으로 적법성 여부를 전수조사한다.

서울변회 22일 “회원 변호사 중 변호사법을 위반하고 사외이사로 활동하는 사례를 모두 조사하기 위해 관련 규정을 검토하고 있다”고 밝혔다.

서울변회는 “기업 사외이사로 이름을 올린 변호사들이 적법한 허가를 받고 활동하는지를 파악해 적절한 조치나 대응 방안을 강구할 것”이라고 말했다.

변호사법 제38조 제2항은 영리법인의 이사가 되려는 변호사는 소속 지방변호사회의 허가를 받도록 하고 있다.

이 규정은 고위직 출신 변호사들이 기업 등으로 부터 전관예우 성격의 자리를 얻는 것을 걸러낼 수 있는 장치로 법조계에선 본다.

앞서 서울변회는 법무장관, 검찰총장 등 고위직 출신 변호사 10여 명이 겸직 허가 없이 사외이사로 급여를 받는 점을 파악하고 사실 관계를 확인 중이라고 밝혔다.

특히 이중에는 자신이 현직에 있을 때 수사를 지휘했던 기업에 사외이사로 합류한 경우도 있는 것으로 전해졌다.

전체 지방변호사회 가운데 가장 규모가 큰 서울변호사회가 기업 사외이사 운용 관행과 적법성 조사에 착수함에 따라 향후 제도·관행 개선이 이뤄질지 주목된다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로