오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

오세훈-한명숙, ‘TV토론 신경전’ 첨예

입력 2010-05-10 00:00
수정 2010-05-10 17:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
지방선거 TV토론을 둘러싼 여야 서울시장 후보측간 신경전이 가열되고 있다.

 민주당 서울시장 후보인 한명숙 전 국무총리 선대위는 10일 국회 정론관에서 경기.인천의 야당 후보측 선대위 관계자들과 공동 기자회견을 열어 KBS의 수도권 광역단체장 후보 초청 토론이 무산된 것을 강한 어조로 비판했다.

 이들은 회견에서 “KBS가 반칙을 계속한다면 더이상 공영방송이 아니다.현 정부와 한나라당은 당장 관권개입을 중단해야 한다.”라며 “국민의 알 권리를 위해 공정한 TV토론이 이뤄져야 할 것”이라고 촉구했다.

 이에 한나라당 서울시장 후보인 오세훈 시장 캠프의 진성호 홍보본부장은 국회 브리핑에서 “KBS가 정한 토론주제와 관련해 우리쪽과 어떤 협의도 한 적이 없다.”라며 “오 시장은 누구보다 TV토론을 하고 싶어한다.”라고 반박했다.

 정미경 대변인도 “한 전 총리는 서울에 대한 구체적 비전이 없기 때문에 갖은 핑계를 대며 TV토론을 거부하는 것”이라며 “실력없음을 감추고자 생트집을 잡는 게 아닌가.TV 뒤에 숨지 말고 앞으로 나와야 한다.”라고 맹공을 가했다.

 양측은 전날 원칙적으로 합의한 오 시장과 한 전 총리간 ‘맞짱토론’을 놓고도 팽팽한 기싸움을 벌였다.

 한 전 총리측은 오 시장이 맞짱토론을 먼저 제안한데 대해 “환영한다.”라며 민주당 전병헌 최문순 의원을 단장으로 하는 ‘맞짱토론 추진단’을 구성,오 시장측에 구체적 대화를 요청했지만 답변이 없는 상태라고 주장했다.

 그러나 오 시장 선대위측은 성명에서 “실무단을 꾸려 방송사와 실무협의를 하자는 게 우리의 공식 입장”이라며 “한 전 총리측이 진실을 호도하고 있다.”라고 맞섰다.

 진 홍보본부장도 “방송사가 토론의 형식,절차에 대해 양측의 견해를 물어볼 수는 있지만 양측이 먼저 룰을 정하는 것은 선거법에도 맞지 않는다.”라고 주장했다.

 이런 가운데 자유선진당 이회창 대표는 두 후보간 맞짱토론에 대해 “많은 후보들 중 유독 양당 후보만 토론하고 이를 방송한다는 것은 불공정하고 불법한 것”이라며 “결코 좌시하지 않겠다.”라고 발끈했다.

 

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로