美버지니아주 내달초 ‘동해병기법’ 상정…통과 주목

美버지니아주 내달초 ‘동해병기법’ 상정…통과 주목

입력 2013-12-25 00:00
수정 2013-12-25 04:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“의회가결 가능성 높아”…일본 유관단체 반발 움직임

미국 버지니아주에서 공립학교 교과서에 동해와 일본해 표기를 병기토록 하는 법안들이 내달초 주 의회에 상정된다.

이에 대해 일본 유관 단체들이 다양한 방식으로 반발할 가능성이 제기되고 있어 심의와 의결과정에 진통이 뒤따를 것으로 예상된다.

버지니아 주 의회는 겨울 휴가가 끝나는 다음 달 8일 새해 첫 회기가 시작됨에 따라 상·하원 교육위원회 소위원회에 동해 병기법안들을 상정할 예정이라고 의회 소식통들이 24일(현지시간) 전했다.

이번 회기는 3월 중순까지 예정돼 있으며 관련 법안들은 소위원회→교육위원회→본회의 심의와 의결절차를 거치게 된다.

동해병기 운동을 주도하는 ‘미주 한인의 목소리’의 피터 김 회장은 연합뉴스와의 전화통화에서 “동해 병기 법안들은 공화·민주당을 아울러 초당파 그룹의 지원을 받고 있기 때문에 통과될 가능성이 크다”며 “심의를 진행해봐야 알겠지만 내년 2월 하순쯤이면 통과 여부를 가늠해볼 수 있을 것”이라고 말했다.

이들 법안은 공화당 리처드 블랙 상원의원, 민주당 데이브 마스덴 상원의원, 공화당 하원 원내대표인 팀 휴고 의원이 제출했다.

이와 관련해 블랙 상원의원은 일본 교도통신과의 인터뷰에서 “한국과 일본 사이의 긴장을 악화시키고 싶지 않으며 우리는 ‘일종의 균형’을 추구하고 있다”며 “이 법안은 한국계 이민자들에게 중요하며 이번에는 통과될 것으로 보인다”고 말했다.

그러나 일본 유관단체들이 최근 들어 이들 법안 상정에 예민한 촉각을 곤두세우고 있는 것으로 알려져 심의과정에서 제동을 걸 가능성이 제기되고 있다.

김 회장은 “일본 측이 물밑으로 항의서한 또는 이메일을 보내며 법안 통과를 저지할 가능성이 있다”며 “과거 메릴랜드 일부 카운티가 동해와 일본해가 병기된 교과서를 채택하자 일본 정부가 공식 항의한 적도 있다”고 소개했다.

일본 NHK와 후지TV, 교도통신 등 일본 언론들도 최근 이들 법안 제출과 심의절차에 관심을 기울이며 진행상황을 중점 보도하고 있다.

버지니아 의회에서는 작년에 마스덴 의원이 같은 법안을 단독으로 제출했으나 상원 교육위원회 표결에서 찬성 7, 반대 8로 부결됐다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로