미 의원 “스노든 망명하면 올림픽 거부” 제안 망신

미 의원 “스노든 망명하면 올림픽 거부” 제안 망신

입력 2013-07-18 00:00
수정 2013-07-18 04:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

같은 당 소속 베이너 하원의장 “잘못된 주장”

린지 그레이엄(공화ㆍ사우스캐롤라이나) 미국 연방 상원의원이 국가기밀을 폭로한 에드워드 스노든(30)이 러시아로 망명하면 내년 동계올림픽 참가를 거부해야 한다는 주장을 내놨으나 같은 당 의원들에게도 비판을 받는 망신을 당했다.

17일(현지시간) 의회전문매체 ‘더 힐’(The Hill) 등에 따르면 그레이엄은 전날 러시아 정부가 스노든의 망명을 수용하면 내년 2월로 예정된 러시아 소치 동계올림픽 참가를 거부하는 방안을 지지할 것이라고 밝혔다.

그레이엄 의원은 “러시아에 가능하면 가장 명확한 신호를 보내야 한다”면서 “그들은 어처구니없는 행태를 보이고 있기 때문에 이런 게 도움이 될 것”이라고 지적했다.

그는 특히 “우리는 러시아와 관계를 긍정적인 방향으로 완전히 재설정(reset)하지는 않았다”면서 “그들이 스노든의 망명을 허용한다면 이는 미국을 모욕하는 것”이라고 강조했다.

그러나 같은 당의 존 베이너(오하이오) 하원의장은 이날 기자들과 만난 자리에서 그레이엄 의원의 주장은 옳지 않다고 비판했다.

베이너 의장은 이날 의회 의사당에서 “나는 그레이엄 의원과 20년간 가까운 친구로 지냈고, 그를 좋아한다”면서 “그러나 그의 주장은 완전히 잘못됐다고 생각한다”고 말했다.

그는 그러면서 “집이라고 부를 곳도 찾지 못하는 반역자 때문에 지난 3년간 올림픽 참가를 위해 훈련한 우리 선수들이 피해를 봐야 하느냐”고 반문했다.

그레이엄 의원과 절친한 것으로 알려진 존 매케인(공화ㆍ애리조나) 의원도 “우리가 할 수 있는 일은 많이 있다”면서 “과거에도 올림픽 보이콧 경험은 좋지 않았다”며 부정적인 견해를 밝혔다.

러시아의 국가두마(하원) 국제문제위원회 위원장 알렉세이 푸쉬코프 의원도 이날 “그레이엄 의원의 주장은 과거 미국과 러시아가 서로 올림픽을 보이콧하던 시기로 되돌리자는 것”이라면서 “이런 시절은 지나갔다”고 비판했다.

이에 앞서 변호사 아나톨리 쿠체레나는 전날 러시아 리아노보스티 통신에 “내가 입회한 가운데 스노든이 직접 임시망명 신청서를 작성해 (러시아) 연방이민국 직원에게 냈다”고 밝혔다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로