10대 소녀 소셜미디어 ‘중독’ 경고…우울증, 동년배 소년의 배

10대 소녀 소셜미디어 ‘중독’ 경고…우울증, 동년배 소년의 배

김태이 기자
입력 2019-01-04 16:11
수정 2019-01-04 16:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

英연구팀 “14세 소녀 40%, 3시간↑ 매달려…온라인 괴롭힘·불면증 경험”

10대 소녀들은 소셜미디어 이용과 관련해 동년배 소년들보다 우울 증상을 보일 가능성이 배에 이른다는 연구 결과가 나왔다.

이런 결과는 주로 온라인 괴롭힘이나 불면증, 외모에 대한 불만, 낮은 자존감 등에 따른 것으로 나타났다.

유니버시티 칼리지 런던(UCL)의 이본 켈리 교수팀은 영국의 14세 남녀 약 1만1천명을 상대로 한 면접조사를 통해 4일 이런 결과를 내놓았다고 로이터통신과 영국 일간 가디언이 보도했다.

연구에 따르면 14세 소녀들은 소셜미디어를 많이 이용하는 층으로, 이들은 5분의 2는 하루 3시간 이상 매달려 있었다. 반면 동년배 소년층은 5분의 1만이 같은 시간 소셜미디어를 이용했다.

또 소셜미디어를 전혀 하지 않는 사람도 소년들은 10%였으나, 소녀들은 절반 이하인 4%에 그쳤다.

소셜미디어를 조금 이용하는 사람들의 12%, 하루 5시간 이상 소셜미디어에 빠진 이용자의 38%는 더욱 심각한 우울증 조짐을 보였다.

소셜미디어 이용과 그에 따른 우울증을 연결지을 수 있는 근본적인 요인들을 따져봤을 때 소녀들의 40%, 소년들의 25%가 온라인 괴롭힘 혹은 사이버불링(cyberbullying)을 경험했다.

또 불면증을 겪은 비율도 소녀들은 40%로, 소년들의 28%보다 크게 높았다.

소녀들은 소셜미디어 이용과 관련한 자존감과 외모와 관련해서도 소년들보다 더 많은 영향을 받았다.

공동저자인 이본 교수는 이번 연구 결과를 놓고 부모 및 정책 결정론자들에게 주의를 촉구했다.

이본 교수는 “이번 결과는 소셜미디어의 안전한 이용 가이드라인(지침)과 관련한 현재의 정책 개발에도 시사하는 바가 있다”며 “업계에도 젊은 층의 소셜미디어 이용시간에 대한 더 엄격한 규제를 요구하고 있다”라고 말했다.

이번 연구는 경제사회연구협의회(ESRC)의 자금 지원을 받아 이뤄졌으며 전문지 ‘이클리니컬메디신’(EClinicalMedicine)에 결과가 공개됐다.

서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

서울시의회 서준오 의원(더불어민주당·노원4)이 지난 25일 SH서울주택도시개발공사(SH공사)의 ‘주거위생 개선 시범사업’ 첫 대상지인 노원구 공릉1단지아파트를 찾아 저장강박 의심세대 거주환경 개선과 특별 소독에 직접 참여했다. 이번 시범사업은 공릉1단지 임대단지 내 일부 저장강박 의심세대로 인하여, 인접 거주 세대 및 공용공간 위생이 불량해진다는 민원이 다수 발생함에 따라 SH공사에서 예산을 투입하여 진행했다. 공릉1동 주민센터 및 지역사회 자원봉사자 약 15명과 함께 서준오 의원, 그리고 공릉동을 지역구로 둔 오금란 의원(더불어민주당·노원2)이 구슬땀을 흘렸다. 노원구 공릉동에 위치한 공릉1단지 아파트는 1994년 12월에 입주한 총 1395세대가 거주하는 SH공사의 영구임대 아파트이다. 지어진 지 30년이 되어 주거환경이 열악한 상태인 탓도 있지만, 일부 저장강박 의심세대의 세대 내 과다한 적치물과 소독거부로 인한 해충 발생, 번식이 주변 주민들을 힘들게 하고 있었다. 서 의원은 매주 일요일, 우원식 국회의장(서울노원구갑)과 함께 노원구 3곳에서 현장민원실을 운영 중인데, 공릉1단지 방역이 필요하다는 민원도 여기에서 접수되었다. 유사한 민원이 지속
thumbnail - 서준오 서울시의원, 공릉1단지 주거위생 개선 시범사업 직접 참여

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로