뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

뉴욕타임스, 日 NHK ‘친정부화·우경화’ 논란 조명

입력 2014-02-04 00:00
수정 2014-02-04 04:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“日정부의 NHK 편집방향 개입은 공영방송 신뢰 손상시켜”

“일본 공영방송인 NHK의 최근 친정부화·우경화 움직임이 언론의 신뢰를 손상시키고 있다”

미국의 일간지 뉴욕타임스는 3일(현지시간) 모미이 가쓰토(인<米+刃>井勝人) NHK 새 회장의 최근 ‘군 위안부’ 관련 발언 등을 계기로 NHK방송이 신뢰성 논란에 휘말리고 있다고 보도했다.

모미이 회장의 발언은 군 위안부는 전쟁하는 어느 나라에도 있는데 유독 일본의 예만 문제를 삼는다는 내용으로, 발언 직후 거센 논란을 초래했다.

이 신문은 NHK방송이 전임 회장 때는 진보적 또는 자유주의적 성향의 편집 방향이 문제가 돼 회장이 돌연 사임한데 이어 이번에는 반대의 모습을 보여 일본 내에서도 비판여론이 고조되고 있다고 지적했다.

특히 NHK방송이 영국의 대표적인 공영방송인 BBC처럼 일본 내에서 가장 권위 있는 방송으로 여겨져 왔다는 점에서 이번 문제는 적지 않은 논란이 일 수 있다고 전망했다.

이 신문은 일본 민주당 소속 하라구치 가즈히로(原口一博) 전 총무상이 최근 “NHK방송이 정부의 논조를 여과 없이 보도하는 것이 우려된다”면서 “NHK방송이 정부의 공보처가 됐다”고 비판했다고 전했다.

하루구치 전 총무상은 “NHK방송은 일본 내 민주주의를 구성하는 상징 가운데 하나”라고 덧붙였다.

특히 뉴욕타임스는 모미이 회장이 군 위안부 발언으로 파문을 일으키고 나서 내놓은 사과 발언도 진정성이 없어 보인다고 지적했다.

2차 세계대전 당시 일본군의 위안부 문제에 대해 진심으로 사과한 것이 아니라 단지 ‘개인의견을 말했을 뿐’이라며 단순한 실수라는 식으로 해명하는데 그쳤다는 것이다.

뉴욕타임스는 NHK방송의 이사진 구성 문제에 대해서도 소개했다.

NHK방송의 이사진은 모두 12명으로 짜여 있으며 모두 의회에서 임명한다. 이 가운데 4명은 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 임명했다고 전했다. NHK방송의 편집방향에 정부의 입김이 개입될 가능성이 크다는 지적이다.

뉴욕타임스는 “(일본 정부의) NHK방송의 편집방향에 대한 개입과 압력 행사는 공영방송의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다”고 꼬집었다.

김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 11일 이성헌 서대문구청장의 ‘찾아가는 현장민원실’에 참석, 북가좌1동과 북가좌2동 주민들의 목소리를 경청했다고 밝혔다. 행사는 오후 2시 북가좌1동을 시작으로 오후 3시 30분 북가좌2동에서 이어졌다. 김 의원은 주민들에게 큰절로 인사를 건네 박수를 받았으며, 특히 김 의원의 거주지인 북가좌1동에서는 더욱 열렬한 박수를 받아 눈시울을 붉혔다. 김 의원은 현장에서 “뉴타운과 올드타운의 민원 차이를 실감했다”라며 “하루빨리 지역이 개발되어 삶의 질이 향상되기를 바라며, 개발 시 소외되는 계층이 없도록 최선을 다하겠다”고 강조했다. 북가좌1동에서는 북가좌초등학교, 가재울중·고등학교 주변 전동 킥보드 정리, 재건축 6구역 진행 상황, 저층 주거지 내 어르신 쉼터 조성, 수색로 맨발길과 반려견 산책로 환경정리, 교통 복지 관련 관내 셔틀버스 운행, 불광천 산책로 은평·마포구간 비교, 쓰레기 적환 시설, 수색로변 의자 설치와 조명 개선, 중앙공원 어린이 물놀이터 탈의실, 6구역 내 음식물 쓰레기 처리 등 다양한 민원이 제기됐다. 북가좌2동에서는 강북횡단선 북가좌동 정
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서대문구청장 ‘찾아가는 현장민원실’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로