美시카고, 18세 이하 ‘인공 태닝’ 금지 입법

美시카고, 18세 이하 ‘인공 태닝’ 금지 입법

입력 2012-06-07 00:00
수정 2012-06-07 14:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
시카고 시가 미국 대도시 가운데 최초로 미성년자의 인공 태닝(Tanning)을 금지하기로 했다.

6일(현지시간) 현지 언론들에 따르면 시카고 시의회는 이날, 만 18세 미만에게 인공 태닝 살롱(Tanning Salon) 출입을 금지시키는 입법안을 통과시켰다.

앞으로 시카고에서 만 18세 미만은 부모나 법적 보호자의 승인 여부와 상관없이 태닝 베드나 태닝 부스를 이용할 수 없다.

이번 조치는 뉴저지 주의 ‘태닝 마니아’ 패트리샤 크렌츨(44)이 만 5세인 딸을 태닝 살롱의 부스에 넣었다가 화상을 입혔다는 의혹이 사회적 논란으로 확산한데 따른 것이다.

크렌츨은 동네 태닝 살롱을 10년 이상 다닌 결과 피부색이 백인에서 흑인처럼 변했으며 자신의 딸도 인공 태닝 부스에서 살을 태우게 하려다 지난 달 아동학대혐의로 체포됐다.

법안을 처음 상정한 데브라 실버스타인 의원은 “’태닝 맘’ 크렌츨의 사례가 입법의 계기가 됐다”고 밝혔다.

람 이매뉴얼 시카고 시장은 “미성년자 태닝 금지 법안은 10대 보호를 위한 것”이라고 강조했다.

법안은 10일 후부터 발효된다. 만일 이 법을 어기고 18세 미만에게 태닝 시술을 해주는 업소는 최대 250달러의 벌금을 물게 된다.

지금까지 시카고에서는 만 14세 이상으로 부모의 승인이 있으면 인공 태닝이 가능했다.

시카고 NBC방송은 “캘리포니아 주와 버몬트 주에서 최근 이와 유사한 법이 제정됐으나 미국의 도시 가운데 미성년자의 인공 태닝을 법으로 금지한 곳은 시카고가 처음”이라고 전했다.

시카고 시의원 50명 가운데 단 3명만 이 법안에 반대했다.

반대 표를 던진 로베르토 말도나도 의원은 “태닝 살롱 출입까지 정부가 규제할 필요는 없다”고 주장했다.

하지만 미국 피부과학회 측은 “시카고 시의회의 이번 결정에 대해 박수를 보낸다”면서 “피부암 방지에 매우 큰 역할을 하게 될 것”이라고 밝혔다.

피부과학회장 대니얼 M. 시걸 박사는 “최근 30년 사이 흑색종(Melanoma) 발병률이 점점 높아지고 있다”며 “특히 젊은층과 백인 여성, 인공 태닝 사용자들 사이에서 급속도로 늘고 있다고 말했다.

시걸 박사는 “청소년들이 인공 태닝을 습관화 하기 전에 이를 막는 것은 바람직하다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로